“输IG的锅不该乌兹背”，宁王力挺老友：这三人才是真正问题所在

流板：BLG败给IG以后，这一场游戏也由于乌兹的添加遭受关心，一跃变成新的“电子竞技央视春晚”。但是，只看結果BLG毫无疑问败给了IG，乌兹再出亮相考试成绩算不上好。有关他能不能再次先发这件事情，粉丝们探讨好长时间，各执一词争执不下。

BLG又取消了乌兹的先发位，doggo重返比赛场

适用乌兹的粉丝们当然感觉他实际操作非常好，即使最终一场输掉，乌兹最少带职业队赢过一小局，整体实力有目共睹。第三小局输赛事也不是乌兹的错，仅仅正对面用出了“双圈战略”。BLG中单、西路被抑制打不上輸出，乌兹才无法carry赛事。

不兼容乌兹的人则觉得，IG那样的新手团队都能赢乌兹这名大牌明星参赛选手，他情况怎样可见一斑。以前BLG成绩是4-2，输的是WBG这类顶级团队。而IG排行一般，以前成绩是2-5，赢的或是WE等铺底团队，整体实力差别比较大。如今BLG败给了IG，问题就出在交替参赛选手的身上。

赛事之后，乌兹再次跟BLG参赛选手一起打试训，使我们认为他再次先发。此次赛事BLG敌人是AL，很合适参赛选手找到触感。可想不到BLG名册里没乌兹，他又被取消了先发位。

乌兹的表現证实他能上场，但职业队好像不太信赖他。给乌兹一些试训机遇，却没再次分配他先发。也许BLG还准备用上一次的战略，doggo输一小局就先发乌兹。如同以前的香锅，只有打重要局扭曲赛事输赢。

宁王声援老友乌兹：他实际操作完全没问题

乌兹整体实力真有别人说的那般拉胯吗？两支球队赛事完成后宁王播出，提到了BLG和IG那一场赛事。他沒有看比赛直播，也许仅仅看过录影。宁王声援老友乌兹，觉得输IG的锅不应该乌兹来背，BLG的此外三位组员才算是真正意义上的问题根本原因。

宁王表明：“乌兹打得没有问题，谁的锅？只有说教练员占一半，上野占一半”。确实，BLG教练员的BP有非常大问题，比赛之后早已有很多人强调这一疏忽。lol上单也被调侃过，宁王觉得她们刷野实际操作一样不足，乌兹不应该为这种参赛选手、教练员背黑锅，输赛事也不可以指责他。

宁王以前是IG参赛选手，乌兹则是RNG队友。打赛事时两个人交点很少，之后乌兹退伍，宁王退队，两个人直播间单双排紧密配合，乃至变成朋友。现如今乌兹再出打赛事，作为元老的宁王当然会为他讲话，适用乌兹出场。

汇总

BLG挑选先发位很有可能有他们自己的考虑，但如同宁王说的那般，输赛事较大的问题没有在乌兹的身上，职业队却偏要把他换下了，好像想要“控制变量法”找到存在的问题。我本人猜想，BLG会像上一场赛事一样，无论第一局胜负，第二局都是会让Uzi出场。很显著，Uzi上一场打得没什么问题，主要是团队磨合期不佳，俩位AD交替出场也可以弄乱另一方的节奏感，会出现神效。自然，这仅仅我自己的观点，不清楚各位如何看呢？